Languages: [EN] English | [KO] 한국어
Thoughts on the Alienware 13 and Graphics Amplifier.
에일리언웨어 13, 그래픽 증폭기에 대한 단상.
Overview 소개
The Alienware 13, Dell's gaming laptop, was announced and is currently available for sale, it might not seem particularly special, but it can be used with a Graphics Amplifier.
This is a device that allows users to connect a desktop-class graphics card externally, addressing the inherent limitations of laptop graphics performance. It's a long-awaited solution for laptop users who have dreamed of using desktop-level graphics for years. It's exactly what you imagined.
델의 게이밍 노트북인 에일리언웨어 13이 발표, 현재는 판매하고 있습니다. 그 하나로는 별로 특별한 점이 없어 보이지만 그래픽 증폭기 ( Graphics Amplifier ) 를 같이 사용할 수 있습니다.
이는 노트북의 태생적 한계인 그래픽 카드의 성능을 일반 데스크톱에서 사용하는 그래픽 카드를 외부로 연결하여 사용하자는 오래전부터 노트북 사용자들의 꿈에 그리던 장치, 그것이 맞습니다.
이는 노트북의 태생적 한계인 그래픽 카드의 성능을 일반 데스크톱에서 사용하는 그래픽 카드를 외부로 연결하여 사용하자는 오래전부터 노트북 사용자들의 꿈에 그리던 장치, 그것이 맞습니다.
Alienware 13 에일리언웨어 13
- Cpu: Intel® Core™ i5 4210U (Dual-Core, 3MB Cache, up to 2.7GHz w/ Turbo Boost)
- Ram: 8GB
- HDD: 500GB
- OS: Windows 8.1
- VGA: NVIDIA® GeForce® GTX 860M with 2GB GDDR5
- WLAN: Killer 1525 802.11ac 2x2 WiFi and Bluetooth 4.0
- Battery: 4 Cell 52W Hour Battery
- Display: 13 inch HD (1366 x 768) TN-Panel Anti-Glare 200-nits Display
- Average weight: 4.537Lbs / 2.058Kg
- Price: $999
- 중앙처리장치: Intel® Core™ i5 4210U (Dual-Core, 3MB Cache, up to 2.7GHz w/ Turbo Boost)
- 메모리: 8GB
- 하디디스크: 500GB
- 운영체제: Windows 8.1
- 그래픽 카드: NVIDIA® GeForce® GTX 860M with 2GB GDDR5
- 무선랜: Killer 1525 802.11ac 2x2 WiFi and Bluetooth 4.0
- 배터리: 4 Cell 52W Hour Battery
- 디스플레이: 13 인치 HD (1366 x 768) TN-Panel Anti-Glare 200-nits Display
- 무게: 2.058Kg
- 가격: 1,071,481원 ( $999 )
Alienware 13: Recommended Options 에일리언웨어 13: 추천 옵션
- SSD: 256 Gb
- Ram: 16GB
- Display: QHD(2560x1440) IPS
- Price: $1,599.00
- SSD: 256 Gb
- 메모리: 16GB
- 디스플레이: QHD(2560x1440) IPS
- 가격: 1,715,013원 ( $1,599.00 )
Graphics Amplifier 그래픽 증폭기
- Operates via NVIDIA Optimus
- I/O: 4 USB 3.0 ports, GA dedicated port (PCI Express 2.0 x4 to South Bridge)
- Intel i5 4210U limited to supporting only PCI Express 2.0, capped at x4 configuration
- Graphics card not included
- Power: 375W
- Price: $299
- nvidia의 옵티머스를 통해 작동
- I/O: USB 3.0 4 포트, GA 전용 단자(PCI Express 2.0 4x to South Bridge)
- Intel i5 4210U 한계로 인해 PCI Express 2.0 만 지원, 구성상 4x 가 한계
- 그래픽 카드는 별도
- 파워: 375W
- 가격: 321,755원 ( $299 )
< 이미지 출처: GIZMODO >
< 이미지 출처: GIZMODO >
Graphics Amplifier:Bandwidth 그래픽 증폭기:대역폭
PCI Express 2.0 bandwidth is 500 MB/s per lane, so for x4, it's 2GB/s in one direction and 4GB/s in both directions.
Benchmark on PCI 2.0 x4
In the case of Modern Warfare 3, the difference between gen2 4x and gen3 16x is 38 fps, which is a significant number.
This article explained that 60 fps is sufficient performance.
The bandwidth of USB 3.0 is 5 Gbps (625 MB/s), and the actual usable bandwidth is estimated to be around 2 Gbps (250 MB/s).
The issue lies with the CPU and Optimus. It is obvious that bottlenecks will occur due to the low-power dual-core CPU and Optimus technology.
When Nvidia's 600 series was tested in the past, the difference between mobile and desktop versions was significant, and the 680 connected via PCI-ex gen2 4x showed better performance than expected. However, for the 900 series Nvidia graphics cards, the 980m is reported to deliver 80% of the performance of the desktop 980.
Typically, gaming laptops use adapters, so the short battery life isn’t a major concern, but Gizmodo reports that the battery lasted only about 3 hours.
Benchmark on PCI 2.0 x4
In the case of Modern Warfare 3, the difference between gen2 4x and gen3 16x is 38 fps, which is a significant number.
This article explained that 60 fps is sufficient performance.
- FullHD: 1920*1080*60*32 = 3981312000 bits ≈ 0.486GB/s
- QHD: 2560*1440*60*32 = 7077888000 bits ≈ 0.864GB/s
- 4K: 3840*2160*60*32 = 15925248000 bits ≈ 1.944GB/s
The bandwidth of USB 3.0 is 5 Gbps (625 MB/s), and the actual usable bandwidth is estimated to be around 2 Gbps (250 MB/s).
The issue lies with the CPU and Optimus. It is obvious that bottlenecks will occur due to the low-power dual-core CPU and Optimus technology.
When Nvidia's 600 series was tested in the past, the difference between mobile and desktop versions was significant, and the 680 connected via PCI-ex gen2 4x showed better performance than expected. However, for the 900 series Nvidia graphics cards, the 980m is reported to deliver 80% of the performance of the desktop 980.
Typically, gaming laptops use adapters, so the short battery life isn’t a major concern, but Gizmodo reports that the battery lasted only about 3 hours.
PCI Express 2.0 의 대역폭은 레인당 500 MB/s, x4 라면 단방향 2GB/s, 양방향 4GB/s
PCI 2.0 x4 상 벤치마크
모던 워페어3 의 경우 gen2 4x 와 gen3 16x 의 차이가 38 fps, 상당한 수치입니다.
일본 기사에서는 60 fps 는 충분한 성능이라고 했던 것의 설명을 덧 붙이자면.
USB 3.0 대역폭은 5 Gbps(625 MB/s)로, 실제 사용 가능한 대역폭은 약 2 Gbps(250 MB/s) 정도일 것으로 예상됩니다.
문제는 CPU 와 옵티머스 입니다. 저전력 듀얼코어와 옵티머스로 인해 병목현상이 생길 것은 뻔하기 때문입니다.
nvidia 의 600번대로 테스트 했던 과거에는 워낙 모바일과 데스크톱 버전의 차이가 크고 pci-ex gen2 4x 로 연결한 680 이 더 높은 성능은 기록한것으로 알려졌습니다만, 900번대의 nvidia 그래픽 카드는 980m 은 데스크톱 980 의 80% 성능이 나온다고 알려져 있습니다.
보통 게이밍 노트북은 어댑터를 연결해서 쓰기에 짧은 배터리 사용 시간은 크게 신경 쓰이지 않지만 기즈모도에서는 3시간 정도 밖에 사용할 수 없었다 합니다.
PCI 2.0 x4 상 벤치마크
모던 워페어3 의 경우 gen2 4x 와 gen3 16x 의 차이가 38 fps, 상당한 수치입니다.
일본 기사에서는 60 fps 는 충분한 성능이라고 했던 것의 설명을 덧 붙이자면.
- FullHD: 1920*1080*60*32 = 3981312000 bits ≈ 0.486GB/s
- QHD: 2560*1440*60*32 = 7077888000 bits ≈ 0.864GB/s
- 4K: 3840*2160*60*32 = 15925248000 bits ≈ 1.944GB/s
USB 3.0 대역폭은 5 Gbps(625 MB/s)로, 실제 사용 가능한 대역폭은 약 2 Gbps(250 MB/s) 정도일 것으로 예상됩니다.
문제는 CPU 와 옵티머스 입니다. 저전력 듀얼코어와 옵티머스로 인해 병목현상이 생길 것은 뻔하기 때문입니다.
nvidia 의 600번대로 테스트 했던 과거에는 워낙 모바일과 데스크톱 버전의 차이가 크고 pci-ex gen2 4x 로 연결한 680 이 더 높은 성능은 기록한것으로 알려졌습니다만, 900번대의 nvidia 그래픽 카드는 980m 은 데스크톱 980 의 80% 성능이 나온다고 알려져 있습니다.
보통 게이밍 노트북은 어댑터를 연결해서 쓰기에 짧은 배터리 사용 시간은 크게 신경 쓰이지 않지만 기즈모도에서는 3시간 정도 밖에 사용할 수 없었다 합니다.
Conclusion 결론
No gamer would be satisfied with a 13-inch screen when using a Graphics Amplifier and a desktop-class high-performance graphics card. Such a setup inevitably requires a larger monitor, and in those situations, using a desktop PC would be cheaper and more powerful.
What customers truly want is a combination with a lightweight laptop like a MacBook Air, not a combination with a heavy product.
Other Alienware and Dell laptops might benefit from supporting a Graphics Amplifier, enhancing their versatility. However, if they don't, the Alienware 13 seems destined to be relegated to obscurity.
What customers truly want is a combination with a lightweight laptop like a MacBook Air, not a combination with a heavy product.
Other Alienware and Dell laptops might benefit from supporting a Graphics Amplifier, enhancing their versatility. However, if they don't, the Alienware 13 seems destined to be relegated to obscurity.
Alienware 13: Expensive price, reduced performance, and limited utility.
그래픽 증폭기 와 데스크탑용 고성능 그래픽 카드를 겨우 13인치 화면 크기에 만족할 게이머는 없을 것이며 이러한 구성은 필히 큰 모니터를 같이 사용하게 됩니다, 그런 상황에서는 데스크탑 PC를 사용하는게 오히려 저렴하고, 고성능 입니다.
고객들이 정말 원하는 것은 맥북에어같은 가벼운 노트북과의 조합이지 무거운 제품과의 조합을 원하는게 아닙니다.
다른 에일리언웨어, 델의 노트북들이 그래픽 증폭기를 지원하여 활용도를 높이면 모를까 그렇지 않다면 에일리언웨어 13 과 함께 관속에 들어갈 운명으로 생각됩니다.
고객들이 정말 원하는 것은 맥북에어같은 가벼운 노트북과의 조합이지 무거운 제품과의 조합을 원하는게 아닙니다.
다른 에일리언웨어, 델의 노트북들이 그래픽 증폭기를 지원하여 활용도를 높이면 모를까 그렇지 않다면 에일리언웨어 13 과 함께 관속에 들어갈 운명으로 생각됩니다.
에일리언웨어 13: 비싼 가격, 떨어지는 성능, 낮은 활용도.
Reference 참조
비싼 가격, 떨어지는 성능, 모호한 활용도......ㅠㅠ
ReplyDelete반갑습니다 :)
Delete에일리언웨어인 만큼 이름 값 하는 제품이 나와주길 바랬는데 현실은... :(